lunes, 12 de noviembre de 2007

Y, finalmente, qué paso?

En el último Consejo de Facultad se abordó el tema del Informe "LA CRISIS DE LA FAU", en el que, además de realizar un exhaustivo diagnóstico de la situación de Crisis Institucional de la Facultad, se proponía desarrollar un Claustro de carácter Triestamental para construir colectivamente un Proyecto de Desarrollo Institucional para la Facultad y un Plan de Acción, como una 1era medida para comenzar a remontar el sitial perdido. Los requerimientos estudiantiles fueron aceptados y aprobados, prácticamente sin reparos ni cuestionamientos.

En una reunión posterior, se llegó al acuerdo que se realizarán tres consejos de facultad previos a este Claustro, donde se afinaran los preparativos necesarios para que la actividad se desarrolle seriamente, allí se definirán y discutirán los porcentajes de representatividad estamental, la estructura temática del encuentro, la calendarización definitiva del evento y el formato de las discusiones. El Claustro se realizará en el mes de Enero del 2008, y la idea es comenzar a implementar los primeros cambios y medidas a partir del 1er semestre del próximo año académico.

Este Claustro estará representado por los tres estamentos de la Facultad y cada estamento podrá exponer sus propuestas y posturas, a modo de simposio. Los documentos estarán disponibles con anterioridad, para que todos tengan la posibilidad de revisarlos y estudiarlos con la anticipación suficiente.

Desde la vereda estudiantil ya ha comenzado el trabajo para generar una propuesta completa y profunda. Todos aquellos que deseen colaborar serán informados de las fechas y lugares de reunión oportunamente, a tarvés de este mismo medio.
Esperamos contar con el apoyo y la participación de la mayoría de los estudiantes de la FAU, para que lo que se proponga en la instacia mencionada sea realmente representativo de la visión mayoritaria y de las necesidades de todos. Hay que estar a la altura de la situación y si hemos planteado que las autoridades no han demostrado la madurez necesaria para los cargos que detentan, demostremos que nosotros si lo estamos. A eso están todos invitados.

domingo, 21 de octubre de 2007

Repercusiones

Ya enviada la carta, dos de los profesores de la FAU han hecho eco de nuestraas opiniones, tales son los casos de Sofía Letelier y Juan Guillermo Tejeda, los cuales han hecho ver sus impresiones frente al informe entregado.

Los Pueden leer a continuación:

Carta a Consejeros de Sofía Letelier
Respuesta a Sra Letelier de Mauricio Labarca
Respuesta a Sr Labarca de Sofía Letelier

Carta a los académicos y académicas de la FAU de Juan Guillermo Tejeda

Toda opinión es un aporte, mientras contribuya a que la FAU vuelva a ser digna de la Universidad de Chile.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Informe

El informe confeccionado por los Alumnos de la Fau representados por sus distintos estamentos ha sido entregado a las diversas esferas de la Universidad, en él se detallan los elementos que conforman la crisis dentro de nuestra Facultad, además se detallan una serie de exigencias, las cuales se detallan a continuación:

  1. Reconocimiento de la situación de crisis, ya expuesta, y de las responsabilidades correspondientes.

  2. Reconocimiento de la necesidad de resolver dicha situación a través de la producción de un nuevo Proyecto de Desarrollo Institucional de Facultad, acompañado de un Plan de Acción que precise políticas claras de desarrollo, con estrategias, tácticas y plazos bien definidos.

    Estas iniciativas deben ser elaboradas a partir de las siguientes instancias:

    • Un Claustro Triestamental de carácter Resolutivo donde se discuta y construya el PDI y el Plan de acción señalados.

    • Una comisión que organice, planifique y calendarice dicha iniciativa. Esta comisión debe estar compuesta por: un representante del Decanato (Decano o Vicedecano), el Director Económico, el Director de Asuntos Académicos, los Directores de las tres Escuelas, los Directores de los Departamentos y un Representante Estudiantil por cada una de las tres carreras. La comisión definirá la representatividad por estamentos, la estructura temática y la calendarización del Claustro señalado. Dada la magnitud de la misión encomendada, esta comisión deberá cumplir su labor en 4 sesiones de trabajo, contando con un plazo máximo con fecha 23 de Noviembre de año en curso (2007).

  3. Todas las medidas exigidas deben ser discutidas y aprobadas en la instancia de Consejo de Facultad, para garantizar el inicio de un proceso integrado, representativo y participativo, que esté a la altura de esta crisis y sepa resolverla.
Si las demandas expuestas no tienen la acogida que esperamos, nos veremos forzados a buscar otros caminos y a recurrir a instancias diferentes para resolver esta compleja situación.

El detalle de la carta enviada además del informe están disponibles

Informe estudiantil, la Crisis de la FAU

Carta a las Autoridades de la Facultad



martes, 16 de octubre de 2007

Ya no somos la Mejor Universidad


Hace ya largo rato la Facultad de Arquitectura y Urbanismo se ha ido deteriorando sustancialmente en la calidad en distintos ámbitos, lo que es visible en las distintas crisis en las que se ha visto envuelta la FAU, llámese MECESUP o CNAP, por sólo mencionar algunas. Por lo cual, los entes representativos de las tres escuelas que forman la FAU, la Asamblea de Geografía, CEArq y el CEDis, se han coordinado para la creación de un informe sustancial e incisivo, el cual será entregado a las altas esferas de la Universidad, desde el Rector hacia abajo, informando el estado de crisis en el cual nos estamos desarrollando, con datos específicos, fundamentados e irreprochables mostrando el estado de la Facultad.

En él, no solo se detalla los puntos que hacen crisis en la Facultad, si no damos a entender que la mayor responsabilidad cae sobre nuestra autoridad mayor, el Decano Señor Julio Chesta, el cual ya con bastante camino recorrido, más bien a nuestro juicio, retrocedido, se ha sumido en innumerables faltas de control y lo más importante, dirección de la facultad, y por otro lado la total ausencia de un Plan Estratégico de Desarrollo, que sin el, no podemos concebir el desarrollo a plenitud de nuestra facultad.

Por lo cual proponemos que se realice una comisión la cual esté encargada asumir los problemas en los cuales nos vemos envueltos, además de gestionar y organizar un Claustro Resolutivo en donde como medida principal se establezca la Creación de un Plan de Desarrollo Estratégico Institucional.

Este informe esta siendo terminado en estos días, por lo que cuando este finiquitado, por este mismo medio será dado a conocer a todo el estudiantado.

Por otro lado, en toda la facultad se ha pegado el Cartel "Aquí Ya No Somos la Mejor Universidad", esta afirmación esta sustentada en los distintos informes de la CNAP realizo durante este año en la Facultad, en el caso de Arquitectura la nota fue un 6, lo que significa que dentro de seis años se deberá volver a someter al proceso de evaluación. El Tercer lugar está establecido frente al hecho que la Universidad Católica de Chile (PUC) y la Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) están acreditadas con la nota máxima, por lo tanto, 7 años.
En el caso de diseño, el resultado es más critico aún, no solo por el hecho que no es la mejor, si no que fue evaluada por unos mediocres tres Años. Mientras que Geografía, acreditada por 4 años, no presenta otras universidades evaluadas, por lo que no se puede establecer posición al respecto.

Si bien se están realizando esfuerzos para mejorar la FAU, por ejemplo replantear la malla académica dentro de la facultad, no nos queda más que dudar frente a los frutos de está, ya que si el encargado del proyecto es el Ex-Director de la Escuela de Diseño, y los datos evaluados por la CNAP son la evaluación de su actos realizados como cabeza de la Escuela, y la nota es un tres, no podemos tener grandes expectativas frente a estas promesas.

En cualquier momento más información, adelante estudios.